Bàn thắng gây tranh cãi của Cole Palmer: Những góc khuất ít người biết đến
Trong trận đấu giữa Chelsea và Wolverhampton, bàn thắng của Cole Palmer đã tạo nên đợt sóng phản ứng mạnh mẽ từ các chuyên gia và người hâm mộ. Dù đóng góp một siêu phẩm đáng nhớ với cú lốp bóng đầy kỹ thuật, nhiều nguồn tin chỉ ra rằng bàn thắng này lẽ ra không được công nhận do vi phạm luật.
Chelsea, mặc dù không được đánh giá cao về phong độ thi đấu, đã có một cuộc chạm trán mãn nhãn với Wolves. "The Blues" đã ghi đến 6 bàn, trong đó có 3 bàn thắng đến từ Noni Madueke, một pha đánh đầu của Nicolas Jackson, và cú sút tuyệt đẹp từ tân binh Joao Felix. Tuy nhiên, cú lốp bóng ở phút 45 của Cole Palmer đã thực sự thu hút sự chú ý, khi anh trừng phạt sai lầm của thủ môn Jose Sa và nâng tỉ số lên 2-1.
Khi người hâm mộ còn đang bùng nổ trong niềm vui, một chi tiết gây tranh cãi hiện lên: theo kênh truyền hình beIN SPORTS, bàn thắng của Palmer không hợp lệ. Bình luận viên Richard Keys đã chỉ ra rằng quả phát bóng từ thủ môn Robert Sanchez đến Nicolas Jackson đã diễn ra khi bóng vẫn đang lăn, điều này trái với quy định.
Mọi chuyện trở nên căng thẳng hơn khi trọng tài chính, Darren England, không nhận ra vi phạm này. VAR cũng không thể can thiệp, khi hệ thống này không bao quát các tình huống phát bóng. Thực tế, các cầu thủ Chelsea khi đó đều đang ở vị trí hợp lệ và không có lý do nào để bàn thắng bị loại.
Bàn thắng của Cole Palmer đã không chỉ ghi dấu ấn cá nhân mà còn khiến dịch chuyển khá nhiều trong việc xem xét các quy định về tình huống phát bóng trong bóng đá. Với điểm số 9 trong trận đấu, Palmer đã trở thành cầu thủ thứ 5 trong lịch sử đảm nhiệm vai trò kiến tạo cho một cầu thủ ghi hat-trick trong cùng một trận đấu, bên cạnh những tên tuổi lừng lẫy như Alan Shearer, Robbie Fowler hay Thierry Henry.
Tuy nhiên, câu chuyện này vẫn để lại những cuộc thảo luận xung quanh tính chính xác trong việc thi hành luật, cũng như vai trò của các trọng tài và công nghệ VAR trong bóng đá hiện đại.
Bạn đang xem tin tại bongdaso